开拓者
Ex
plorer
在中国核心国家利益面前，北京表现得极为强硬
2008-03-03
在中国核心国家利益面前，北京表现得极为强硬，且视中东、伊核方向为中国战略资源的优先投放方向
从上述事实中我们不难看到，在维护中国核心国家利益的层面，北京表现得极为强硬，且视中东、中亚、特别是伊核方向为中国战略资源的优先投放方向。在我们看来，北京的这种态度，本质上已经相当于正式确认：任何企图削弱中国与巴基斯坦、伊朗政治、经济、甚至军事关系的企图，不论是披着何种外衣（比如联合国决
议），对中国做出何种威胁，都将视为对中国核心利益的威胁，都将受到中国的坚决反对、也不可能得逞！
在这种情况下，美国人的愤恨是“可以预期”的，因此，一俟赖斯谈完主要问题离开北京，华盛顿刻意报复、恶心北京的动作就如雨点般地袭来。
美连续对中国产品发起双反调查 中方表强烈反对
【中国商务部网站消息】据商务部网站29日发布消息称，自2006年11月美对中国铜版纸发起反补贴反倾销合并调查以来，连续对中国出口产品发起双反调查，中方对此表示强烈反对。
2008年2月20日，美国商务部公布对中国输美环状不锈钢焊接压力管产品进行反补贴及反倾销立案调查的决定。此案为美对中国输美产品发起的第9起反补贴反倾销合并调查案件，也是今年美国对中国发起的首起双反案件。
商务部称，美方的做法是对WTO相关规则的滥用，既违反其自身的法院判例和多年的惯例，也无助于发展互利、共赢、和谐、健康的双边经贸关系，使正常的中美经贸关系复杂化，是不明智的和错误的。美方如此高密度地对华输美产品发起双反调查，向美国内产业界传递了错误的信息，伤害了中国政府和产业的感情，致使
中美两国政府都面临不必要的巨大压力。对此，中方希望美方尽快纠正这一错误做法，避免产生负面影响。同时，中方将保留作为WTO成员的一切合法权利。
外交部发言人秦刚就美国会众院外委会通过涉台决议案答记者问
【中国外交部网站消息】问：据报道，美国会众院外委会2月27日通过了“支持台湾民主选举”决议案。中方对此有何评论？
答：美国会众院外委会不顾中方交涉，执意通过所谓“支持台湾民主选举”决议案，违反了美国政府的一个中国政策，向陈水扁当局发出了错误信号。中方对此表
示坚决反对。中方要求美国会认清当前台海局势的复杂性和敏感性以及陈水扁当局的“台独”分裂本质，采取措施消除上述决议案的负面影响，停止向“台独”分裂
势力发出任何错误信号。
【时事点评】在东方评论员看来，在赖斯访华之后，华盛顿的这两个动作、显然是在立刻报复中国与伊朗签下的那笔大单，并再次拿被美国率先贴上“台湾单方面改变两岸现状”的挑衅性行为之“入联公投”来警告北京。
●最好的报复就是围绕伊核问题、在科索沃后续发展中，全面“提升”这笔大单附加价值
因此，面对华盛顿的恶心与报复，最好的报复就是围绕伊核问题、在科索沃后续发展中，全面“提升”这笔大单附加价值。
就目前而言，LNG生产技术主要控制在壳牌、埃克森美孚、BP等几大跨国石油公司手中，因此，就技术层面而言，说伊朗和中海油能否突破美国技术封锁将是这份合同得以执行的关键，也不为过。
但是，请大家注意这一段文字，原文是：根据合同，中海油将投资50亿美元进入上游的天然气开采项目，剩余的110亿美元则用于液化天然气(LNG)生产
工厂的建设。为此，整个开发计划已被设计成4个阶段，从日产12亿立方英尺天然气，达到日产48亿立方英尺。有消息称，中海油将从这份合同中获得50%的
LNG产量。
●北京有的是时间
通过这段文字，我们想强调的是：
其一，在完成这份已将整个开发计划设计成4个阶段的巨额合同的问题上，北京有的是时间；
●谁又规定这些天然气就一定要通过海运运到中国来？
其二，就算是中国石油界在足够长的时间内无法突破LNG生产技术，同时又无法购买到相应技术，谁又规定这些天然气就一定要通过海运运到中国来？它就不能通过管道，与俄罗斯的“南流管道”交换天然气，将伊朗产出的天然气输往欧洲、而将中亚、甚至俄罗斯的天然气、就近输往中国吗？更或者，它就不能通过能源管道直接输送到中国来吗？
从这层意义上讲，中国更要关注伊朗的国家安全，更应该维护巴基斯坦通道的稳定，也更应该多多关注科索沃独立后续发展阶段。
其三，我们注意到，有分析人士就明确指出，不论是目前控制LNG生产技术的壳牌、埃克森美孚、还是英国石油（BP），特别是控制这些公司的势力，未必就是铁板一块。这几大跨国石油为争夺世界市场，不仅在中国有大量的投资，就是在世界各地也在展开激烈的市场竞争。
●结合温家宝总理在接见赖斯时，给出了那个耐人寻味的态度，我们不难看出
因此，在东方评论员看来，作为一种可能，在“欧美”角力科索沃，“石油欧元、石油美元”逐鹿“地中海沿岸”，“中俄”必将更加关注“科索沃独立后续发
展”的过程中，控制这些跨国公司的势力，最终能否始终一致地维持这种技术封锁，也许会在“欧美”的战略分歧中，被“时间”因素、以及“更加核心的”国家利
益，烤出另外一种结局。
结合温家宝总理在接见赖斯时，给出了那个耐人寻味的态度，我们不难看出，“愿与美方一道为促进世界经济增长、维护金融市场稳定作出努力”的北京，其着眼点在于“一个健康发展的美国经济和稳定的美元对美国有利，对世界也有利”，显然，如果日后“有人”用事实证明
“一个健康发展的欧盟经济和稳定的欧元对欧洲有利，对世界也有利”，那么，今天“愿与某方一道为促进世界经济增长、维护金融市场稳定作出努力”的北京，又
有什么理由不“愿与其它方一道为促进世界经济增长、维护金融市场稳定作出努力”呢？
●伊朗当然明白“伊核僵局”有可能在“其它方向”打破的这一微妙变化
另外，我们认为，在国际原子能组织提交了那份“老调重弹”的伊核报告之后，在中国政府决定原则同意“新制裁案”之后；特别是，尽管美国国务聊在访华时声
称“中国同意推动朝鲜落实103共同文件”，但中国外交部对赖斯的“声称”即不作肯定、也不做否定，只是一个劲地强调“六方会谈的进程目前确实出现了一些
困难和问题中文愿意与各方一道努力”；特别是，酷爱音乐的朝鲜领袖金正日“没有兴趣”欣赏美国乐团高水平演出，无意为美国“精心组织”的音乐外交“捧场”
的现实，无不预示已经将“美韩”、“美日”同盟搅得一塌糊涂、并将台湾问题绑得死死的朝核问题，近期内不可能有重大突破之后，及时与中国签下这一大单的伊
朗政府，当然明白“伊核僵局”有可能在“其它方向”打破的这一微妙变化。
就目前而言，伊朗最需要做的，就是配合“中俄”继续推动、并尽可能放大这一微妙变化。
●刘建超一句“应该以创造性思维解决伊核问题”，就给人以无限想象空间
事实上，对这种“伊核僵局”有可能在“其它方向”打破这一微妙变化，中国外交部发言人刘建超似乎“有所暗示”，日前，刘建超一句“应该以创造性思维解决伊核问题”，就给人以无限想象空间。
在东方评论员看来，在伊朗总统内贾德通过接受中文媒体专访，并通过“伊朗愿与除以色列以外所有国家建立友好关系”、从而放出“伊朗存在与美国改善关系的可能性”、在某种程度上，算是正式呼应“美国支持两伊（实际上是美伊）发展友好关系”的背后，恐怕正是出于这种考虑。
●伊朗似乎已经在这一微妙变化中为自己找到了新角色
根据我们的观察，准备立刻访问“美国控制下的”伊拉克、且通过中文媒体第一次公开表示“愿意与除以色列之外的所有国家建立友好关系”的伊朗，似乎已经在
这一微妙变化中为自己找到了新角色，那就是中国驻伊朗大使“曾经列举”的一种局面，即，将伊核六方会谈进行扩展，将伊朗、甚至其它国家纳入其中，成为“伊
核七方”、甚至“伊核N方”会谈。
●一旦伊核六方会谈最终扩编成功，那么
不难看出，一旦伊核六方会谈最终扩编成功，那么，由于伊朗这个伊核问题当事国也成为“伊核会谈”的正式会员，就成员结构而言，“伊核会谈”也就算完全拷贝了朝核会谈的模式；
●“伊核会谈”中的伊朗能否成为“朝核会谈”中的朝鲜？
至于“伊核会谈”中的伊朗能否成为“朝核会谈”中的朝鲜？或者，伊核中的美伊，能否象朝核中的美朝那样，最终是否也能发展到“音乐外交”的层次？恐怕就要看“其它方向”的“变数”了。
在这里，我们想强调两点：
第一，在布什对金正日的“态度转变”中，世界第二经济大国、极具政治野心的日本，起到了非常重要的作用，“美日”之间“龌龊”--日本企图逃脱美国的控制、而美国却必须借助“中俄”的帮助才能防止日本逃脱的尴尬、可以说“见证”了整个过程。
第二，对布什这个曾经公开将金正日骂为“暴君”的政治领导人而言，在转口称呼金正日为“亲爱的领导人”的巨大尴尬中，“继续控制日本”显然成了布什克服这一巨大心理障碍的“核动力”。
正是在这种“核动力”的驱使下，在朝鲜对“按期申报核计划”说停就停，美国的爱乐乐团却得依然前往，以免朝鲜再拿“其它说好了的事情”说事儿，从而被朝鲜全面宣传为“美国有求于朝鲜”的典型案例。
因此，在东方评论员看来，从朝核问题的经验来看，至于那个所谓的、有可能打破伊核僵局的“其它方向”，说得小一点儿，大家不妨在“地中海沿岸”去找；说得大一点，大家不妨在太空上去搜索。
http://www.wforum.com/newspool/articles/headline/112172.html
