开拓者
Ex
plorer
赖斯，别和普京走这么近
2007-12-19
在过去几个月，俄罗斯官方媒体对布什政府没有展示一丝温暖。俄罗斯媒体学克里姆林宫的样子，在批评独裁行为时乐于公然抨击华盛顿。但本周，华盛顿的冷淡变成了热烈的拥抱，国务卿赖斯公开认可普京指定的继任者梅德韦捷夫，这有效地削弱了她过去敦促俄罗斯采纳更民主的方针和举行真正的竞争性选举的声明。
赖斯称赞俄罗斯第一副总理梅德韦捷夫是“非常智慧的人”，是“另一代的”政治家。对已经巩固权力，并以操纵确保政权通过不民主的继任保留控制权的普京和俄罗斯的西罗维基（siloviki，秘密警察工作者）而言，赖斯的言论来得太及时了。梅德韦捷夫还没开始竞选。事实上，梅德韦捷夫甚至还不是总统竞选的正式候选人——他还没有把提名文件交给中央选举委员会。
是什么促使赖斯抢先俄罗斯人民作出判断呢？为什么匆匆认可普京的人？赖斯可能在最近几年对梅德韦杰夫有积极的印象，但为什么现在表达出来，就在普京宣布消息后表达出来？车臣暴徒独裁者卡德罗夫等名人也发出公开赞扬。为什么美国国务卿要加入他的行列？
考虑到俄罗斯议会选举充满了高压胁迫战术，欧洲人权观察家称之为后苏联时期最肮脏的选举，赖斯的认可就更令人掉眼镜了。
没错，赖斯曾说她希望俄罗斯将拥有一场真正竞争性的选举获得真正机会的总统选举。但赞扬克里姆林宫的候选人无助于实现这样的选举。而且如果她认为这是表达对俄罗斯民主的关切的合适场合，那她为什么不说说所有的总统候选人？
为什么不支持民主的总统候选人，例如“另一个俄罗斯”的领袖卡斯帕罗夫？他最近因为参加民主和平示威入狱。普京政府已经阻止卡斯帕罗夫参加明年的总统选
举，而且反对派的网页受到攻击，然而赖斯却帮助梅德韦捷夫，并表扬他“以互联网联通国家”的工作。难道赖斯认为称雄国际象棋15年的卡斯帕罗夫不够智慧？
赖斯对民主候选人保持沉默。美国官方一方面鼓吹民主，呼吁竞争性选举，但他们的实际行动却往另外一个方向。赖斯的肯定让那些摧毁民主而不是为民主而战的人感到宽慰，让俄罗斯的迫害者而不是被迫害者感到宽慰。
这耍两面的游戏有真正的后果。赖斯对梅德韦捷夫的认可被克里姆林宫解释为非民主继承的全权委托。
赖斯和德国总理默克尔（她已经暗示她可以和梅德韦捷夫好好合作）所表达的正是她们对西罗维基政权秘密政治战术的接受。她们在选举之前发出这样的认可，她们是在公开表示对她们来说，普京的意愿比人民投票重要得多。（原标题：授权克里姆林宫；作者：Andrei
Illarionov，在2000年到2005年间担任普京的高级经济顾问，如今是卡托研究所的高级研究员以及经济分析研究所的主席）
译文为摘译，英文原文：http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/12/13/AR2007121301465.html